КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 N 33-6445-2010
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как заявление истца не могло быть надлежащим образом рассмотрено органом местного самоуправления, поскольку вывод администрации города о нахождении строения в санитарно-защитной зоне сделан без исследования градостроительного плана земельного участка, проектной документации на реконструируемый объект.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:33

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6567/2010
    Иск об устранении нарушений права пользования земельным участком удовлетворен, так как установлено, что ответчик произвел захват спорного земельного участка, арендованного истцом, и возвел постройки без получения необходимых разрешений и без ведома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6677-2010
    В удовлетворении исковых требований о частичном взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих неуплату денежных средств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:30

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-6879/2010
    Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества о лишении истцов земельных участков, договоров купли-продажи спорных участков удовлетворены правомерно, так как товариществом было принято решение в отношении земель, которые в установленном законом порядке товариществу на тот момент не были предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:41

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4091/13
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, иск о признании недействительным предварительного договору купли-продажи земельного участка, обязании возвратить свидетельство о праве собственности удовлетворен в части требований, так как установлено, что ответчик отказался от исполнения предварительного договора, причинив тем самым истцу убытки, а последний незаконно удерживал свидетельство о праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:56

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 N 33-298-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок недействительными отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что оспариваемый договор был заключен под влиянием обмана со стороны ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  7. Определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-425/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истец не представил допустимых доказательств в обоснование своих доводов, а факт передачи денег истцом за купленный участок подтверждается договором, который подписан сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-571/2011
    В удовлетворении иска о взыскании суммы по договору займа отказано, так как истцом не доказан факт заключения между ним и ответчиком договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1298
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены правомерно, так как истица свои обязательства по предварительному договору исполнила в полном объеме, уклонение ответчиков от заключения с истицей основного договора купли-продажи ущемляет права и законные интересы последней.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-145
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделок и признании права общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку ввиду того, что истцами ранее приобретено право на спорные земельные участки, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда, ответчики права на выдел спорных участков, оформление их в свою собственность и последующее распоряжение ими путем отчуждения не имели.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка