КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в ходе рассмотрения спора нарушений неимущественных прав истца не установлено и истцом не представлено доказательств причинения ему физического вреда здоровью, нравственных страданий в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-11316/2013
    Иск об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку спорные земельные участки отчуждены в пользу ответчика неуправомоченными лицами, при отсутствии согласия собственника и выбыли из владения последнего без его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-12101/2013
    В иске о признании недействительными постановления органа местного самоуправления, землеустроительного дела о проведении межевания земельного участка и зарегистрированного права собственности на земельный участок, приведении сторон в исходное состояние и применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка - отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что передачей земельного участка в собственность ответчика на основании оспариваемого постановления и заключением договора купли-продажи нарушаются их права и законные интересы и они лишены возможности пользоваться своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-12956/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-13139/2013
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, а также зарегистрированного права собственности на земельный участок, результатов межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета и истребовании земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик собственником спорного имущества не являлся, сделок по отчуждению не совершал, второй ответчик не приобрел право собственности на спорный земельный участок, следовательно, не мог его отчуждать, спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12942\13
    Материал по иску о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки возвращен в суд первой инстанции для принятия к производству, поскольку установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13241
    В иске о признании сделок в отношении спорного имущества незаключенными отказано правомерно, поскольку в договоре купли-продажи земельного участка содержится условие договора, который имеет силу передаточного акта, что не противоречит действующему законодательству и не влечет составление дополнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-11508
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, зарегистрированного права собственности, результатов межевания, снятия земельных участков с кадастрового учета и об истребовании участков из незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку указанные земельные участки выбыли из собственности муниципального образования помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11546
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде паевого взноса, уплаченного во исполнение предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в установленный срок основной договор сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-11864/13
    Суд удовлетворил иск в части признания недействительной процедуры результатов межевания, исключения сведений о местоположении границ земельного участка, установления общей границы между земельными участками и отказал во встречном иске в части восстановления границ земельного участка, демонтажа сарая и части забора, поскольку установлено, что фактическая граница земельного участка на момент экспертного обследования и граница земельного участка, зафиксированная в государственном кадастре недвижимости, не соответствуют друг другу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:57


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка