КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12456/2013
    Иск об обязании снести самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком возведено строение на земельном участке без получения необходимого разрешения и согласования, сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12665/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, истребовании земельного участка удовлетворен частично, поскольку спорный земельный участок приобретен в период брака сторон, он является совместно нажитым имуществом супругов, доли бывших супругов в праве на данное имущество признаются равными, истец своего согласия на отчуждение совместного имущества не давал, при этом покупатель знал о несогласии истца на совершение сделки, доказательств того, что истцу после расторжения брака чинились препятствия в пользовании спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, истребовании имущества, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании ущерба, причиненного пожаром, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12936/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, изменении местоположения границ земельного участка с учетом согласования границ и внесении изменений сведений в государственный кадастр отказано, поскольку спорный земельный участок, на который претендует истица, входит в состав земель общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13418
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку на принадлежавшие истцу земельные участки было обращено взыскание в порядке принудительного исполнения судебного акта, в связи с чем истец утратил право собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13576/2013
    Производство по делу о возмещении убытков в виде упущенной выгоды прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13616
    Дело о признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым и прекращении обязательств по предварительному договору купли-продажи направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку для рассмотрения данных требований не предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения споров в порядке п. 2 ст. 452 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13797/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку земельные участки не прошли кадастровый учет и не являются объектами гражданских правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13945/13
    При передаче функций от одного органа другому происходит процессуальное правопреемство, такая передача необязательно вызвана упразднением органа, ранее ведавшего этими же вопросами, и может не основываться на гражданско-правовом правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:22


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка