КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-22127/2012
    Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворены, поскольку у первого ответчика отсутствовали законные основания для регистрации права собственности на спорные объекты, так как основанием для возникновения у него права на данные объекты послужил договор купли-продажи земельного участка, который не влечет юридических последствий с момента его совершения в силу ничтожности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-24034/2012
    Производство по жалобе на решение суда по делу о признании недействительными координат характерных точек границ земельного участка прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения поступил отказ истца от жалобы; отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-24233/2012
    Производство по делу в части отказа в признании записи недействительной прекращено, поскольку статья 12 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень способов защиты гражданских прав, в котором не предусмотрена возможность оспаривания записи о вступлении решения суда в законную силу, в связи с чем данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25399
    Основной иск о признании недействительными результатов межевания принадлежащих истцу земельных участков правомерно удовлетворен в части, поскольку установлен факт наличия кадастровых ошибок в сведениях о данных участках, расположенных единым массивом и имеющих одно общее ограждение (пересечение границ участков друг с другом, а также с участком ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25531/2012
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) внесения изменений в государственный кадастр недвижимости путем исключения сведений о местоположении участка одного из ответчиков, поскольку участок не является смежным с участком истца; 2) восстановления границ земельного участка истца, сносе построек, частично расположенных на участке истца в границах, указанных в свидетельстве о праве собственности на участок, так как доказательств вынесения данных границ на местности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-4052/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи земельного участка с жилым строением, земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записей о регистрации права отказано, поскольку спорные сделки соответствуют требованиям закона, совершены истцом в состоянии, когда он была способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-5101\2013
    Иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворен, поскольку договор купли-продажи участка является недействительным, так как на момент совершения сделки по спорному земельному участку продавец (второй ответчик) не являлся собственником отчуждаемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5713/2013
    Иск о признании недействительными постановлений, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительными описания местоположения границ земельного участка удовлетворен частично, поскольку находящийся на спорном земельном участке жилой дом принадлежит нескольким собственникам и обязательным условием приобретения каждым из них права собственности на землю является их совместное обращение с соответствующим заявлением, которого не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений земельного участка и обязании произвести государственный учет изменений в части сведений о площади земельного участка отказано правомерно, поскольку при регистрации изменений спорного земельного участка произойдет наложение его площади на другой земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-4733/13
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на спорное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка