КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7286/2013
    Встречный иск о признании недействительными постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, о предоставлении участка обоснованно удовлетворен, так как участок предоставлен с нарушением установленных минимальных размеров предоставляемых гражданам участков; копия первого из вышеуказанных постановлений в кадастровом деле не соответствует исследуемому в ходе судебного разбирательства оригиналу; второе постановление производно от первого.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  2. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14776/2011
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного строения, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что строение ответчика нарушает его права и законные интересы, создает угрозу жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  3. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-14819/2010
    Дело по иску о признании недействительным постановления, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и исключении записи о регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом не уточнены заявленные требования, не выяснено, не ставит ли истец вопрос об установлении границы участков и не оспаривает ли постановления и договор в части границы или размера участка, не вынесен на обсуждение вопрос о назначении по делу землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  4. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15087/11
    В иске о признании договора незаключенным отказано, поскольку между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом на момент обращения истца в суд срок исковой давности по данным требованиям прошел.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:48

  5. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-15168/2011
    В иске о признании незаконным отказа администрации о предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, заключить договор купли-продажи земельного участка, направить проект договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок с торговой точкой входит в полосу отвода автомобильной дороги, в связи с чем не может быть предоставлен истцу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  6. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15234
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, выделении земельного участка и признании права собственности на него отказано, поскольку спорный договор купли-продажи в установленном законом порядке не зарегистрирован; данный договор не содержит каких-либо данных, позволяющих индивидуализировать продаваемый истцу земельный участок как объект недвижимости, что противоречит требованиям ст. 554 ГК РФ, ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  7. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15301
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительной сделки правомерно отказано, поскольку договор нотариально удостоверен, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  8. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15310
    В удовлетворении требований о признании не завершенного строительством жилого дома самовольной постройкой, признании за истцом права собственности на самовольную постройку и земельный участок правомерно отказано, поскольку истец возвел строение на не принадлежащем ему земельном участке: представленные истцом расписки не соответствуют требованиям статей 429, 432, 549, 550, 554 ГК РФ и, соответственно, не могут расцениваться как сделка по отчуждению недвижимого имущества (спорного участка).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3403/2013
    В иске об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на отчуждение земельного участка, о госрегистрации права собственности по договору купли-продажи земельного участка отказано, поскольку до момента госрегистрации перехода права собственности к покупателю собственником имущества остается продавец, кредиторы которого могут обратить взыскание по его обязательствам на это имущество. На дату наложения ареста право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  10. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15497
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку в доверенности, выданной на имя ответчика, истцом указаны полномочия на продажу всего земельного участка, доказательств того, что ответчику были переданы полномочия на продажу конкретной части земельного участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка