КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1926/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения в части утверждения протокола межведомственной комиссии о принятии в эксплуатацию жилого дома и хозяйственных построек, свидетельств на право собственности на землю и на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку оспариваемым распоряжением права истца не затронуты, так как не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие права истца на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  2. Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-2258/2012
    Ходатайство о взыскании понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку суд исходил из требований разумности, фактических обстоятельств дела, его сложности, а также степени участия представителя в рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  3. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-283/2012
    Производство по делу о признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-6222/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частных жалоб на судебные акты отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин невозможности обжалования судебных актов в установленные сроки заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  5. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-4143/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, восстановлении границ земельного участка, сносе строений, восстановлении межевых и информационных знаков и удовлетворил встречный иск в части снятия земельного участка с кадастрового учета, поскольку при межевании земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, были неверно определены координаты поворотных точек участка, доказательств, подтверждающих нахождение спорных объектов на земельном участке истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  6. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-4005/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку истцу принадлежит на праве собственности доля дома и земельного участка, а ответчик пользуется земельным участком большей площади чем ему принадлежит, в связи с чем порядок пользования спорным объектом недвижимости был определен по варианту, предложенному экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-9405/2012
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку истец не доказал, что спорные земельные участки входят в состав территории лесного участка, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  8. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19100/2011
    В удовлетворении заявления о внесении изменений в постановление органа местного самоуправления, договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт части соотношения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку с принятым по заявлению истцов постановлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с учетом долей в праве собственности на жилой дом они согласились, выразив свою волю путем заключения впоследствии на его основании договора купли-продажи, и подписали передаточный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  9. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-302/11
    Встречный иск в части признания недействительными договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта к нему, записи в ЕГРП о регистрации права на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в оспариваемом договоре указаны данные, которые не позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-19042/2013-АК по делу N А40-143922/12
    Заявление о признании незаконным отказа органа власти в заключении договора купли-продажи земельного участка и об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку на испрашиваемом участке находятся принадлежащие предпринимателю на праве собственности объекты недвижимого имущества, предпринимателем представлены все необходимые и достаточные документы для предоставления спорного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:50


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка