КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.12.2013 N Ф03-5845/2013 по делу N А59-5692/2012
    О признании недействительным договора купли-продажи здания и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2013 12:40:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-36721/2012-АК по делу N А40-122159/12
    В удовлетворении требования об обязании принять решение о предоставлении в собственность общества земельного участка по цене, определенной ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, отказано правомерно, поскольку права и законные интересы общества не нарушены, так как оно не было лишено возможности соблюсти порядок, необходимый для обоснованного разрешения обращения на законной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 03:40:26

  3. Определение ФАС Московского округа от 02.12.2013 N Ф05-15209/2013 по делу N А41-15463/2012
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 20:39:53

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 44г-109
    Дело о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, обязании возвратить неосновательное обогащение в виде денежных средств направлено в суд первой инстанции для установления правопреемников ответчика и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, так как правопреемники умершего ответчика не устанавливались и к участию в деле не привлекались.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 13:06:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8811
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12232/2013
    При определении размера убытков, понесенных гражданином в связи с неисполнением ответчиком условий договора об инвестировании строительства жилого дома по передаче квартиры, необходимо учитывать не только реальный ущерб, то есть уже потраченные на приобретение жилого помещения денежные средства, но и затраты, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права - приобретения аналогичной квартиры, в связи с чем определенный судом первой инстанции размер убытков подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:09:56

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7259/13
    Иск о признании незаконным распоряжения о предоставлении в собственность бесплатно для строительства жилого дома, земельного участка и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как ответчица за формированием и предоставлением спорного земельного участка не обращалась, расходы по формированию земельного участка и его постановке на кадастровый учет не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:34

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-2090
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, приведении сторон в первоначальное положение, правомерно отказано, поскольку установленных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:57

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-2148
    Иск о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии его принятия к производству, поскольку суд неправомерно возвратил иск истцу: последний преследует цель приобретения права собственности на спорный участок, в связи с чем иск правомерно был подан в суд по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.09.2013 по делу N 33-1508
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как, принимая признание иска ответчиком, суд должен был оценить не только факт отсутствия нарушения прав и законных интересов других лиц, но и факт противоречия оспариваемой сделки требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:54


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка