КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18750/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выплаченных за покупку объектов недвижимого имущества денежных средств отказано правомерно, поскольку второй ответчик не являлся стороной по сделке купли-продажи земельного участка, жилого и хозяйственного строений, заключенной между истцом и первым ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3810/2013
    Иск о возложении обязанности продать земельный участок для садоводства удовлетворен в части правомерно, поскольку истец является инвалидом 2 группы, в законе закреплено право для инвалидов на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства, истец неоднократно обращался к ответчику для реализации указанного права, однако ответчиком вопрос о предоставлении истцу земельного участка не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 N 33-9237/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку на момент подписания договора купли-продажи предмет договора в том виде, как он указан по тексту, не существовал, в связи с чем оспоренный договор купли-продажи земельной доли является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-9333/13
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок и освобождении имущества от ареста отказано, так как истец не доказал факт, что сделка купли-продажи земельного участка фактически была совершена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-9374/13
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, что спорный земельный участок относится к землям общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2013 по делу N 33-2364/2013
    Исковые требования о признании права на приватизацию земельного участка, понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку установлено, что спорная часть земельного участка не занята, объектов общего пользования на спорном земельном участке не имеется, на момент обращения лица с заявлением о приватизации он к землям общего пользования фактически не отнесен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.07.2013
    В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом РФ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5882
    Иск о внесении исправлений в договор купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как фактически истцами оспаривалось несоответствие в договоре данных о доверенностях истцов доверенностям, на основании которых фактически действовал их представитель при заключении договора купли-продажи. Факт заключения указанного договора, как и сам договор, сторонами не оспаривались, предметом рассмотрения настоящего спора не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2245/2012
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, исключении записей из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о заблуждении истицы относительно заключенной сделки, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:57

  10. Определение Владимирского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2512/13
    Заявление о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность и недействительными - договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, об обязании провести торги удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок предоставлен ответчику в собственность с нарушением установленного действующим законодательством порядка, без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:55


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка