КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2518/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра сведений о координатах характерных точек участка, восстановлении линии границы между смежными участками, демонтаже забора отказано правомерно, поскольку местоположение фактических границ земельного участка с данными о нем по сведениям государственного кадастра соответствуют между собой с допустимой погрешностью, местоположение границ проходу, проезду к участку и домовладению истца не препятствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7488/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом был нарушен предусмотренный законом срок представления подписанного договора купли-продажи земельного участка, перечисление денежных средств конкурсному управляющему не может являться основанием для удовлетворения иска ввиду того, что договор купли-продажи с истцом не был заключен, доказательств того, что имелся факт введения истца в заблуждение конкурсным управляющим, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 7512
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части наложения на земельный участок, об обязании внести изменения в договор купли-продажи земельного участка и в постановление о предоставлении земельного участка, устранить допущенные нарушения земельных прав удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что фактическая площадь земельного участка, принадлежащего ответчику, не соответствует площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации, а фактическая площадь земельного участка, принадлежащего истцу, не соответствует площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:52

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013
    В иске о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что нарушения градостроительных и строительных норм и правил, допущенные ответчиком, не являются существенными, не препятствуют истцу в пользовании своим имуществом и не создают угрозу для жизни и здоровья истца и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:30

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1828/2013
    По основанию притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю участников сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:23

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8211/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец стороной в данной сделке не являлся, его права и законные интересы ненадлежащим исполнением договора ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2013 по делу N 33-2306
    В иске о возложении обязанности по совершению действий, направленных на государственную регистрацию договора купли-продажи земельного участка, отказано правомерно, так как установлено, что договоренность о продаже спорного земельного участка не была надлежащим образом оформлена для того, чтобы приобрести значение гражданско-правового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-1561-2013
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1997/2013
    Материалы дела направлены в суд для рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам, так как установлено, что ранее суд в нарушение процессуальных норм закона не рассмотрел по существу заявление, чем нарушил законные права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы по делу по иску о реальном разделе недвижимого имущества, признании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома недействительным удовлетворено в части требований правомерно, поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя в части заявленных им требований, а судебные расходы взыскиваются с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:18


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка