КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.09.2013 по делу N 33-1510
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установленный ст. 181 ГК РФ срок истцом не пропущен, доказательств принятия истцом как учредителем решения о приобретении земельного участка в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.09.2013 по делу N 33-1511
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.09.2013 по делу N 33-1558
    Решение суда изменено в части размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ранее суд не указал, в чем заключается несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком с учетом размера неправомерно удерживаемой суммы, длительности неисполнения обязательства, уровня инфляции либо других имеющих значение обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.09.2013 по делу N 33-1594
    В удовлетворении иска об установлении фактов принятия наследства, признании недействительными свидетельства на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, свидетельств о праве на наследство по закону, о госрегистрации права на участок, признании права собственности на долю жилого дома и долю участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время собственником участка является ответчик, который обоснованно признан судом добросовестным приобретателем участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:48

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-432-33-2047
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку право собственности на спорный земельный участок у истца отсутствует, а потому правом распоряжения данным имуществом истец не обладает. Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за ответчиком в упрощенном порядке на основании договора купли-продажи квартиры, расположенной на данном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:38

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-213-33-1927
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин его пропуска суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.11.2013 по делу N 33-1865/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка в собственность и направить проект договора отказано, так как технико-экономическое обоснование необходимости использования земельного участка не соответствует функциональному назначению объекта недвижимости и целевому назначению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:07:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2013 по делу N 33-4484/2013
    Заявление о прекращении гражданского дела по иску о признании недействительными доверенности, свидетельства о праве, постановления о передаче права собственности на участок направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что требования, рассмотренные ранее и заявленные по настоящему делу, являются разными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.12.2013 по делу N 33-4289/2013
    Исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации оставлено без движения, поскольку сведения о документах, на основании которых у истца могли возникнуть права на спорный земельный участок, в исковом заявлении отсутствуют; документы, подтверждающие возникновение у истца соответствующих прав, к иску не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:14

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9761/2013
    Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, поскольку решением суда иск о признании сделки купли-продажи недействительной удовлетворен, за ответчиками было признано право собственности на объекты недвижимости, однако данным решением суда вопрос о возврате покупателю уплаченных по сделке денежных средств решен не был, поэтому с ответчиков подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по сделке покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:06


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка