КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.11.2013 N 33-12593/2013
    До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:12

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4667/2013
    В исках о признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению земельного участка в собственность, признании приказа незаконным, исключении из ЕГРП записи о праве собственности на земельный участок, признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку закон субъекта РФ не устанавливает преимуществ инвалидов перед другими лицами при реализации права на бесплатное приобретение участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:56

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4706
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи доли земельного участка, доли здания магазина, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из недоказанности доводов истицы о том, что сделка совершена ею под влиянием угроз и обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:56

  4. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-2085
    Требование о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку государственная регистрация договора купли-продажи дома и земельных участков не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/8-10637
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договоров инвестирования, предварительных договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик обязательства по строительству домов исполнил, инвесторы мер к приему объектов, заключению договоров купли-продажи не приняли, сроки исполнения обязательств ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:31

  6. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/8-10638
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договоров инвестирования, предварительных договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик обязательства по строительству домов исполнил, инвесторы мер к приему объектов, заключению договоров купли-продажи не приняли, сроки исполнения обязательств ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:31

  7. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/8-10639
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договоров инвестирования, предварительных договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик обязательства по строительству домов исполнил, инвесторы мер к приему объектов, заключению договоров купли-продажи не приняли, сроки исполнения обязательств ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:31

  8. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/8-11034
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:30

  9. Определение Московского городского суда от 28.11.2013 N 4г/9-11291/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выплаченных за покупку объектов недвижимого имущества денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как соответчик не являлся стороной по сделке купли-продажи земельного участка, жилого и хозяйственного строений, заключенной между истцом и первым ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-37456/2013-ГК по делу N А40-541/13
    Требования о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка оставлены без рассмотрения правомерно в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:37


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка