КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15793
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку причины пропуска заявителем процессуального срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:25

  2. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/6-5537
    Того факта, что на земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий физическому или юридическому лицу, недостаточно для реализации права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:17

  3. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/6-5538
    Того факта, что на земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий физическому или юридическому лицу, недостаточно для реализации права на приватизацию, собственник здания, реализуя свое право на приватизацию земельного участка, должен доказать, что для эксплуатации принадлежащей ему недвижимости необходим земельный участок именно требуемой им площади.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:17

  4. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/9-4271/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости векселя и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт передачи векселя в качестве обеспечения по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:24

  5. Решение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 7-2310
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, оставлен без изменения, так как обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:52

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2486/2013
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и права совместной собственности на данный участок удовлетворены, поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, один из которых согласия на отчуждение не давал и, соответственно, вправе оспорить заключенную сделку в течение года со дня, когда он узнал о ее совершении, притом что ходатайство о применении срока исковой давности не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:32

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 N 33-1611/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права на приобретение в собственность земельного участка отказано правомерно, так как истец является собственником только части помещений, расположенных на спорном земельном участке, оснований для передачи истцу в собственность всего земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:39

  8. Определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1617-2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка отказано, поскольку право собственности за ответчиками на спорные доли земельных участков и гаража, ранее принадлежавшие должнику, зарегистрировано в установленном законом порядке, каких-либо законных оснований к признанию оспариваемых сделок мнимыми не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013 по делу N 33-4537/2013г.
    В удовлетворении иска в части оспаривания договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка отказано, поскольку предусмотренных законом оснований для признания недействительным оспариваемых договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-5642/2013
    Производство по делу о возложении обязанности по подготовке и направлению проекта договора купли-продажи земельного участка прекращено в связи с отказом истцов от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка