КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18377/2013 по делу N А40-146512/12
    В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязания оформить распоряжение о предоставлении участка в собственность отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование решения государственного органа, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока от заявителя не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8460
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по выплате денежных средств ввиду заключенной между сторонами сделки, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  3. Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-9080/13 по делу N А53-26222/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств, уплаченных истцом по недействительному договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:47

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2266/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного с третьим лицом, а также прекращении права собственности третьего лица на указанный земельный участок отказано, поскольку договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный с заявителем, не зарегистрирован в соответствующем комитете по земельным ресурсам и землеустройству, следовательно, у заявителя отсутствуют права на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:24

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33а-1859/2013
    Исковые требования об обязании государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены, так как имевший место нотариально удостоверенный договор купли-продажи исполнен с момента его заключения (произведена оплата спорного имущества, подписан акт приема-передачи), оснований для расторжения оспариваемого договора не имеется ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:24

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2486/2013
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и права совместной собственности на данный участок удовлетворены, поскольку указанное имущество является общим имуществом супругов, один из которых согласия на отчуждение не давал и, соответственно, вправе оспорить заключенную сделку в течение года со дня, когда он узнал о ее совершении, притом что ходатайство о применении срока исковой давности не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:12

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-44162/11
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка и ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, направить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, истец является единственным собственником зданий, расположенных на спорном участке, им были представлены все необходимые документы для приобретения земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15408
    Дело возвращено, поскольку не были выполнены требования статей 200, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15669
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по предварительному договору купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уклонения или отказа ответчика от заключения основного договора купли-продажи, его вины в незаключении основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15792
    В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по оплате проданного земельного участка исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:59


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка