КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-21203/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики имели злонамеренное соглашение, что оспариваемая сделка совершена под влиянием обмана, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31625
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу отказано правомерно, так как положения ГПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, само по себе данное определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31654
    Требования в части признания незаключенным договора на оказание услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как оспариваемым договором срок исполнения договора и порядок исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33545
    Частная жалоба, поданная на определение суда, правомерно возвращена, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, такое определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:41:45

  5. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/9-10739/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании вексельной суммы, процентов и неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не был представлен подлинник векселя, а факт передачи ответчику векселя в целях получения платежа не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:25

  6. Определение Московского городского суда от 24.10.2013 N 4г/9-10760/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сумма заявленных к взысканию процентов явно несоразмерна последствиям нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:24

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 44г-109
    Дело о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, обязании возвратить неосновательное обогащение в виде денежных средств направлено в суд первой инстанции для установления правопреемников ответчика и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, так как правопреемники умершего ответчика не устанавливались и к участию в деле не привлекались.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 19:11:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А41-22042/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в рамках другого дела судами была установлена надлежащая выкупная стоимость земельного участка, равная двум с половиной процентам от кадастровой стоимости участка, ответчик получил денежные средства за земельный участок в размере, превышающем стоимость его фактической продажи, до настоящего времени сумма переплаты истцу не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:50:09

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-30314/13
    Производство по делу о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка приостановлено до вступления в законную силу решения суда по другому делу правомерно, так как право требования заключения договора возникло у истца в соответствии с постановлением главы муниципального образования, законность которого оспаривается в рамках другого дела, принятие судебного акта по данному делу может существенно повлиять на разрешение настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:50:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-47860/12
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как на момент обращения заявителя в суд срок исковой давности не истек, заявителем доказано материально-правовое основание возникновения у должника обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:50:09


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка