КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6878
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об отмене распоряжения и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, а также отказал в удовлетворении встречного иска об обязании снести сооружение, поскольку предоставление земельного участка в собственность ответчику не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:44

  2. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/7-2816/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на часть земельного участка и часть жилого дома, взыскании неустойки и штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:04:01

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1619/2013
    Отсутствие индивидуального жилого дома на земельном участке, предоставленном для использования в целях строительства данного объекта недвижимости, создает невозможность предоставления указанного земельного участка в собственность за плату в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ, в связи с чем договор купли-продажи правомерно признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:08

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4184/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок отказано, поскольку каких-либо нарушений законодательства при заключении оспариваемых договоров купли-продажи земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:03

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4230/2013
    Исковые требования о признании недействительным условия договора купли-продажи земельного участка в части передачи 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок удовлетворены, поскольку установлено, что истец не давал согласия своей супруге на заключение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:57

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4281/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и выселении из жилого помещения отказано, так как отсутствуют правовые основания для расторжения договора купли-продажи, заключенного сторонами, а также ответчица и ее дети до настоящего времени являются собственниками спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4382/2013
    Исковые требования о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как переданные по предварительному договору денежные средства нельзя считать задатком, а следует считать авансом, подлежащим возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53

  8. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2259/2013
    Требования прокурора о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку оспариваемый договор признан судом ничтожной сделкой ввиду несоответствия требованиям статьи 36 Земельного кодекса РФ о необходимости наличия зарегистрированного права собственности на расположенный на спорном участке объект недвижимого имущества, участвующего в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:49

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2245/2013
    Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку вопрос о правах и обязанностях подателя жалобы обжалуемым им решением не разрешался, а все лица, на права которых могло бы повлиять решение суда по данному делу, участвовали в его рассмотрении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:36

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7902/2012
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как данный договор по форме и содержанию соответствует требованиям ГК РФ и зарегистрирован в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка