КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6158
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку у истца имеются как предусмотренные статьей 487 ГК РФ основания требовать от ответчика возврата суммы предварительной оплаты за товар, так и предусмотренные статьей 29 Закона РФ О защите прав потребителей основания для отказа от исполнения договора и возмещения причиненных ему убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 09АП-13753/2013-АК по делу N А40-130173/12
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения об обязании предоставить земельный участок в собственность и направить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 20:08:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А40-158654/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении договора купли-продажи земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку заявителем документально не обоснованы границы спорного земельного участка как необходимого для целей его деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 20:07:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-13448/2013 по делу N А40-171402/12-153-1783
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа ответчика в оформлении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку законодательно установлено, что земельные участки, расположенные в границах участков, зарезервированных для государственных нужд, могут быть переданы исключительно в аренду на срок резервирования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 20:07:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9445
    Иск о взыскании задолженности по платежам за обслуживание дома, земельного участка и мест общего пользования удовлетворен правомерно, поскольку ответчику были предоставлены услуги по охране поселка, освещению, уборке и обслуживанию территории поселка, вывозу мусора, обслуживанию коммуникаций, однако задолженность по их оплате не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-13761/2013 по делу N А40-135662/2012
    Исковое заявление в части признания незаконными действий по заключению договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания удовлетворено правомерно, поскольку общество не получило никакой прибыли при отчуждении земельного участка и нежилого здания и тем самым нарушило имущественные интересы акционеров на получение дивидендов, доказательств заключения дополнительного соглашения к договору об увеличении договорной цены не представлено, срок исковой давности истцами не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6878
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об отмене распоряжения и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, а также отказал в удовлетворении встречного иска об обязании снести сооружение, поскольку предоставление земельного участка в собственность ответчику не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:01

  8. Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2013 по делу N А40-58890/12-16-557
    О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 16:15:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10614
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных в счет оплаты земельного участка, удовлетворены правомерно, так как денежные средства были получены ответчиком без заключения договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-11267
    Решение по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки изменено в части взыскания неустойки и госпошлины, поскольку судом установлено, что взыскиваемая сумма неустойки подлежит снижению исходя из принципов разумности и справедливости и отсутствия доказательств негативных последствий нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:26


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка