КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.06.2013 по делу N А70-9189/2012
    Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 17:15:09

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.05.2013 N Ф03-2099/2013 по делу N А73-12283/2012
    О признании незаконным отказа в применении льготной цены выкупа участка, об обязании заключить договор, рассчитать цену с учетом льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 17:15:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10614
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных в счет оплаты земельного участка, удовлетворены правомерно, так как денежные средства были получены ответчиком без заключения договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  4. Определение ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6175/13 по делу N А27-15065/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 18:28:59

  5. Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2013 по делу N А40-39832/12-16-368
    О признании незаконным отказа в оформлении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 16:31:38

  6. Определение Калужского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-324/2013
    Иск о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на погашение задолженности по договору купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку истец, получивший сертификат, вправе распорядиться средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий в том случае, если жилье приобретено в рассрочку, в любое время независимо от срока, истекшего со дня рождения второго ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 15:29:01

  7. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10039
    Иск о взыскании долга удовлетворен частично, поскольку в установленный срок договор купли-продажи земельного участка не был заключен, срок действия соглашения об авансовом платеже не был продлен, поэтому авансовый платеж подлежит возврату покупателю. Во встречном иске о признании записи в расписке недействительной, признании права на агентское вознаграждение отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску не представлено достоверных доказательств в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8750
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за неисполнение договора инвестирования отказано правомерно, поскольку стороны достигли соглашения об ином способе исполнения первоначального обязательства в части строительства коттеджа под ключ, таким образом, первоначальное обязательство заменено другим и истец не может требовать его исполнения, в том числе и взыскания убытков в связи с неисполнением условий договора инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5065/2013
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору управления малоэтажным жилым комплексом удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения принятых по договору обязательств по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.04.2013 N 33-756
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, так как ответчица частично вернула уплаченную за земельный участок денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка