КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2013 по делу N А40-88708/12-120-860
    О признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в оформлении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 06:44:59

  2. Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2013 по делу N А41-35600/12
    О признании незаконными действий органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 06:44:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25533
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как достаточных доказательств, подтверждающих доводы о невыполнении обязательства по передаче денежных средств, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6786/2013
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку исполнительный лист по данному гражданскому делу в связи с пожаром, произошедшим в отделах судебных приставов, был утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  5. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2094/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи отказано, поскольку продавцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не доказан факт уклонения покупателя от заключения основной сделки, так как с предложением о ее заключении продавец в адрес покупателя не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2271/2013
    В удовлетворении требований к администрации муниципального образования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств использования принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости в качестве аэродрома, кроме того, согласно положениям статьи 36 Земельного кодекса РФ, истец вправе обратиться с заявлением в уполномоченный орган о выкупе земельных участков занимаемых взлетной полосой, штабом и тремя ангарами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-872/2012
    Заявление о признании права собственности на земельный участок, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, прекращении права собственности удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка исполнена сторонами в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1005/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности, права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи сторонами полностью исполнен, оснований для его расторжения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1398/2013
    Требования о признании договоров и доверенности недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворены, поскольку установлено, что доверенность, на основании которой совершены сделки по отчуждению спорных объектов недвижимости, истцом не подписывалась и нотариусом не выдавалась, в связи с чем оспариваемые истцом сделки имеют порок воли, следовательно, подлежат признанию их недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5115
    Договор купли-продажи недвижимости признан незаключенным, так как он исполнен на четырех непронумерованных листах, не сшитых между собой, подписи сторон имеются только на последнем листе, а пункт договора, предусматривающий цену и передачу денежных средств продавцам до подписания договора, находится на не подписанном сторонами листе, что также свидетельствует о недоказанности факта передачи денег.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка