КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 27.05.2013 N ВАС-7067/13 по делу N А38-1716/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:25

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2094/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи отказано, поскольку продавцом, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не доказан факт уклонения покупателя от заключения основной сделки, так как с предложением о ее заключении продавец в адрес покупателя не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2271/2013
    В удовлетворении требований к администрации муниципального образования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как истцом не представлено доказательств использования принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости в качестве аэродрома, кроме того, согласно положениям статьи 36 Земельного кодекса РФ, истец вправе обратиться с заявлением в уполномоченный орган о выкупе земельных участков занимаемых взлетной полосой, штабом и тремя ангарами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1398/2013
    Требования о признании договоров и доверенности недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворены, поскольку установлено, что доверенность, на основании которой совершены сделки по отчуждению спорных объектов недвижимости, истцом не подписывалась и нотариусом не выдавалась, в связи с чем оспариваемые истцом сделки имеют порок воли, следовательно, подлежат признанию их недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5115
    Договор купли-продажи недвижимости признан незаключенным, так как он исполнен на четырех непронумерованных листах, не сшитых между собой, подписи сторон имеются только на последнем листе, а пункт договора, предусматривающий цену и передачу денежных средств продавцам до подписания договора, находится на не подписанном сторонами листе, что также свидетельствует о недоказанности факта передачи денег.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  6. Определение Ленинградского областного суда от 09.01.2013 N 33-70/2013
    В случае если документы, определяющие местоположение границ земельных участков смежных землепользователей, отсутствуют, границы между такими участками должны быть определены как существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ спорных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А41-59476/12
    Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченного инвестиционного взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А40-156151/2012
    Исковое заявление об обязании подписать договор купли-продажи земельного участка в соответствии с проектом договора правомерно оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в производстве арбитражного суда находится иск по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:58

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А65-17259/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком без внесения платы и заключения договора купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 07:14:59

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 17АП-3908/2013-ГК по делу N А60-51457/2012
    Иск о признании спорного пункта договора купли-продажи земельного участка, расчета выкупной цены земельного участка недействительными, о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворен, так как истцом представлены доказательства недействительности сделки в части установления выкупной цены в повышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 05:14:05


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка