КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-641/13
    Исковые требования о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворены правомерно, поскольку спорная сделка была совершена под влиянием обмана со стороны ответчика, что является основанием для признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.03.2013 по делу N 33-466/2013
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены правомерно, так как спорным договором было нарушено право истицы претендовать на получение занимаемого земельного участка в собственность за плату или бесплатно без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-826
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора на спорном земельном участке отсутствовали здания, строения и сооружения, что препятствует передаче земельного участка в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:58

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-2144/2013
    Иск об оспаривании бездействия уполномоченного органа удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что отсутствие со стороны уполномоченного органа по результатам рассмотрения заявления в порядке ст. 36 ЗК РФ решения о предоставлении земельного участка либо решения об отказе является бездействием, безосновательно препятствующим реализации заявителем права собственности недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.03.2013 по делу N 33-5659/2013
    Заявление об оспаривании действий по отказу в госрегистрации сделки купли-продажи земельного участка и перехода права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как в соответствии со ст. 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности иск следует предъявлять в районный суд, то есть по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  6. Определение Калужского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-127/13
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку квартира истца представляет собой часть дома, вторую половину которого занимает почтовое отделение, других квартир в доме нет; земельный участок при домовладении истца сформирован и поставлен на кадастровый учет. В результате пожара квартира полностью не сгорела, по ее восстановлению проводятся работы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5488
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи земельного участка со строением правомерно возвращено истцу, так как истцом заявлены требования о признании совершенной в отношении спорного участка сделки недействительной, что влечет за собой возвращение данного имущества прежнему владельцу, то есть истцу, поскольку имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению судом с соблюдением требований ст. 30 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2739
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка, изменен в части размера неустойки, так как при заключении договора ответчик добровольно взял на себя обязанность уплатить в двойном размере денежные средства по договору в случае, если основной договор не будет заключен по его вине, данный факт установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3873
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска, о которых просит заявитель, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-3961/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении сведений о земельном участке отказано, поскольку доказательств, подтверждающих право собственности истца на земельный участок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:20


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка