КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8811
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-36352/2013-АК по делу N А40-49066/13
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, об обязании принять решение о предоставлении участка и направить проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя как собственника объектов недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, имеется безусловное право на приобретение участка в собственность, им были представлены все необходимые предусмотренные законодательством документы, достаточные для предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность, спорный участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения или запреты на его приватизацию отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:14:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30452
    Исковые требования о взыскании суммы аванса, переданного за продажу истцу доли земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку ни предварительного, ни основного договора купли-продажи между истцом и ответчиком не заключалось, также не заключалось соглашения о задатке, сделка в установленном законом порядке совершена не была и стороны отказались от намерения ее совершить, в связи с чем оснований для удержания ответчиком переданных истцом денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:13

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-21203/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики имели злонамеренное соглашение, что оспариваемая сделка совершена под влиянием обмана, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31625
    В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу отказано правомерно, так как положения ГПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, само по себе данное определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-31654
    Требования в части признания незаключенным договора на оказание услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как оспариваемым договором срок исполнения договора и порядок исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-34390/2013-АК по делу N А40-21120/2013
    Производство по делу о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа в части установления цены земельного участка прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 22:48:26

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 15АП-20194/2013 по делу N А53-20193/2013
    О передаче дела об уменьшении цены объекта для рассмотрения по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 20:52:12

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 17АП-11984/2013-ГК по делу N А50-8790/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия административного органа и о возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку при наличии зарегистрированного права собственности заявителя на земельный участок ответчик не вправе принимать решения о предоставлении этого земельного участка и предлагать заключить договор его купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:12:36

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А54-149/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 17:28:43


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка