КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2013 по делу N А33-3979/2012
    О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, незаконными действий по постановке участков на государственный кадастровый учет, об обязании аннулировать записи в Едином государственном реестре земель.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 15:04:08

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-4008/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на долю земельного участка, обязании передать долю в праве общей долевой собственности земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок соответствует долям сторон в праве собственности на дом, доказательств наличия сложившегося порядка пользования участком на основе добровольного соглашения сторон или определенного в соответствии с законом не представлено. Встречный иск о признании сарая принадлежностью к жилому дому удовлетворен, поскольку сарай предназначен для обслуживания дома, главной вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  3. Определение Оренбургского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-4435/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель ссылается в заявлении на новые доказательства, в то время как действующее процессуальное законодательство не предусматривает новые доказательства в качестве основания для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2011 по делу N 33-5392/2011
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как спорное имущество находилось в собственности наследодателя, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2290/2011
    Иск о возмещении убытков, взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи денежных средств ответчику в счет оплаты стоимости земельного участка документально подтвержден, при этом основной договор купли-продажи сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.08.2011 N 33-1682
    Материал по исковому заявлению о признании права собственности и признании в части сделки недействительной возвращен в тот же районный суд, поскольку исковое заявление соответствует требованиям статьи 131 ГПК РФ, предмет и основания иска устанавливает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:32

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 12.10.2011 N 33-2044
    Дело по иску о признании права собственности на доли земельных участков направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 19.10.2011 N 33-2112
    В удовлетворении ходатайства о внесении исправлений в решение по делу о признании недействительным в части договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку, требуя внести указанные в заявлении исправления, заявитель фактически выражает свое несогласие с решением и просит изменить его по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  9. Определение Ленинградского областного суда от 18.04.2013 N 33-1620/2013
    Отсутствие индивидуального жилого дома, который должен быть возведен в соответствии с целевым назначением земельного участка, установленным договором аренды, создает невозможность предоставления данного земельного участка гражданину в собственность за плату на основании статьи 36 Земельного кодекса РФ, следовательно, сделка купли-продажи земли является ничтожной в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ как не соответствующая требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1303/2011
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании частично недействующим распоряжения органа местного самоуправления об изъятии участка и признании ничтожным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка