КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А67-3372/2012
    По делу о признании незаконными отказов администрации в выкупе земельного участка в собственность; обязании муниципального образования заключить договор купли-продажи с учетом изменения части условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 06:54:45

  2. Определение ВАС РФ от 05.04.2013 N ВАС-3247/13 по делу N А63-6347/2012
    Об истребовании дела
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 05:52:52

  3. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/5-7059
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку сделка, заключенная между сторонами, не противоречит требованиям закона, оснований для признания договора купли-продажи недействительным не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-11231/2012
    Производство по делу о расторжении договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности прекращено правомерно, поскольку иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-13562012
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20950/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок, переоформить права на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику и неверно выбран способ защиты нарушенного права, при этом каких-либо требований истец к собственнику спорного имущества не предъявляет, а просит истребовать спорный земельный участок у лица, которое им не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  7. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/7-8959/10
    Иск о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, так как заемщик не исполнил обязательства по возврату долга по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-17234/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку наследодатель распорядился принадлежащим ему имуществом, продав его ответчику, оспариваемый договор соответствует требованиям, предъявляемым к нему действующим гражданским законодательством, доказательств, бесспорно подтверждающих право собственности истца на спорный гараж, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17574/2012
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи участка, кадастрового учета земельного участка, об аннулировании сведений о нем из государственного кадастра недвижимости, обязании прекратить право собственности на земельный участок, погасить в ЕГРП запись о правах на участок, не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку истцу на праве общедолевой собственности принадлежит доля спорного земельного участка с долей жилого дома, при этом оспариваемый договор купли-продажи, заключенный на основании спорного постановления, был заключен на земельный участок без обозначения долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  10. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20481
    Вопрос о признании частично недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка с жилым строением, о соразмерном уменьшении покупной цены направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено заявленное истцами ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:32


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка