КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24944/12
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств передачи истцу вырученных от продажи земельного участка денежных средств, доводы ответчика о том, что он передал данные денежные средства сыну истца, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24947/12
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств передачи истцу вырученных от продажи земельного участка денежных средств, доводы ответчика о том, что он передал данные денежные средства сыну истца, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-25189/12
    В удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока заявителями не представлено, судом таких причин не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2492/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку пристрои, на которые претендует истец, не сданы в эксплуатацию и являются самовольными постройками, землеотводные документы на участок отсутствуют, как и документы, подтверждающие право пользования спорным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.04.2012 по делу N 33-2513/2012
    Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-21868/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как заявителем доказательств наличия обстоятельств, которые бы не были известны на момент рассмотрения дела, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-996/2013
    Иск о понуждении заключить договор купли-продажи, признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения правомерно, встречный иск о признании прекращенными обязательства по предварительному соглашению о намерении продажи участка со строениями удовлетворен правомерно, так как в течение года с момента заключения соглашения основной договор сторонами не заключен, заключенное между сторонами соглашение не содержит все необходимые условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-4041
    В иске о признании права собственности, признании договоров купли-продажи недействительными в части, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора простого товарищества с истцом ответчик не являлся собственником земельного участка и не имел возможности распоряжаться им, правовые основания возникновения права на долю в спорном земельном участке у истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4084
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, межевого и землеустроительного дел, установлении границ участка правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что фактические границы участка ответчика соответствуют юридическим, наложение земельных участков не влечет признания межевых дел недействительными, истцом не приведено предусмотренных ГК РФ оснований для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  10. Определение Владимирского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2853/11
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как собственником не было указано, что на земельном участке, являющемся объектом договора, находится незавершенный строительством дом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка