КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23004/12
    Исковые требования о взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку ответчик признал подлежащую возврату сумму задатком, что подтверждается его собственноручной отметкой на расписке, более того, начал ее выплачивать, чем признал свою вину в неисполнении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-12060/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, изъятии части земельного участка из незаконного владения и признании права собственности отказано правомерно, поскольку границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего закона, границы не описаны на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-13575/2012
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании жилым домом, реальном разделе жилого дома, признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный дом уничтожен в результате пожара и непригоден для проживания, в связи с чем реальный раздел домовладения невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17831/2012
    Требования о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка и об изменении вида разрешенного использования участка, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку ответчиком в нарушение требований земельного законодательства земельный участок передан гражданину в собственность для жилищного строительства без проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19300
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок и постройку, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и удовлетворил встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих выделение спорного земельного участка в установленном законом порядке в пользование истцу, оспариваемый им договор купли-продажи земельного участка заключен в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-23938/2012
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок и приостановлении регистрации договора купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что ранее наложенный на спорный участок арест является недостаточной обеспечительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22190/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку ответчиком не представлено доказательств, которые бы подтверждали обоснованность заявления о приостановлении государственной регистрации, действия ответчика направлены на уклонение от исполнения обязательств по регистрации перехода прав на недвижимое имущество по необоснованным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:49

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23010\2012
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи - отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств недействительности заключенного между сторонами договора купли-продажи земельного участка и жилого дома в стадии незавершенного строительства ввиду мнимости, вместе с тем установлено, что договор купли-продажи исполнен, расчеты между сторонами произведены, имущество передано, договор и переход права собственности зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-19642/2012
    Иск об определении порядка пользования земельным участком при жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку порядок пользования земельным участком и домом не сложился, в связи с чем порядок определен исходя из долей сторон в праве собственности на домовладение и с учетом возможности подхода сторон по делу к любой части домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22049/2012
    Судебный акт о взыскании расходов по уплате госпошлины, обязании возвратить госпошлину оставлен без изменения, так как суд при определении размера госпошлины обоснованно руководствовался положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ, поскольку истцом заявлены требования материального характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка