КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-2636/2013, 09АП-2639/2013 по делу N А40-4680/06-124-13Б
    Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о противоправном выбытии спорного имущества из собственности истца помимо его воли, установлены приговором суда, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:11

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А41-30206/10
    В удовлетворении заявления об отмене принятых судебным актом обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать какие-либо регистрационные действия по регистрации перехода прав или обременений в отношении земельного участка отказано правомерно, так как принятые обеспечительные меры связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-23569
    Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21878
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выпуске акта о предоставлении земельного участка, обязании подготовить проект договора купли-продажи участка отказано правомерно, так как в кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют сведения о частях земельного участка, занятых объектом недвижимости, надлежащим образом оформленный паспорт был представлен впоследствии, после состоявшегося отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-37326/2012-ГК, 09АП-37329/2012-ГК по делу N А40-69489/12
    В иске о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий их недействительности отказано, так как при заключении договора купли-продажи собственник земельного участка действовал добросовестно, признание недействительным договора и восстановление права собственности на здание за продавцом не должно затронуть положение продавца участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-2318/2013 по делу N А40-132572/12-139-1279
    Заявление о признании незаконным отказа органа власти в оформлении договора купли-продажи земельного участка и об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку к заявлению о приобретении права собственности на земельный участок заявителями приложены все необходимые документы, доказательств, подтверждающих, что спорный участок изъят из оборота или ограничен в обороте, зарезервирован для государственных и муниципальных нужд, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 09АП-969/2013-ГК по делу N А40-117845/12-158-879
    Из содержания норм права следует, что иных последствий недействительности, кроме двухсторонней реституции, для сделок, оспоримых по крупности, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-757/2013 по делу N А40-119042/11-21-1048
    Заявление о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является владельцем объектов недвижимости, расположенных на спорном участке, поэтому вправе приобрести земельный участок в собственность, все необходимые для заключения договора документы представлены, оснований для отказа в заключении договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3015/2012
    В исках об оспаривании договоров купли-продажи земельного участка с находящимся на нем нежилым помещением, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи оснований для перехода права собственности на спорные объекты к истцу не возникло; суд пришел к верному выводу о том, что ответчик является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:19

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16112/12
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка отказано, так как истица по встречному иску подтвердила наличие волеизъявления на отчуждение спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка