КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11307/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11308/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11310/2012
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, в связи с чем ограничен в обороте и не может быть объектом сделок, не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6811
    Исковые требования о признании незаконными действий по отмене государственной регистрации перехода права и права собственности удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством, если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к истцу, как к покупателю, является отсутствие продавца, то суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3180/2012
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент заключения сделки земельный участок являлся совместной собственностью супругов, однако согласие истца на продажу участка ответчицей получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.10.2012 по делу N 33-2340/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде внесенного задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, так как истица не явилась на заключение основного договора, в связи с чем в соответствии с согласованным сторонами в предварительном договоре условием указанные денежные средства остаются у ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3535/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия какого-либо соглашения с ответчиком в отношении продажи спорного имущества и обязательств, принятых на себя ответчиком перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-539
    Ходатайство об обеспечении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может привести к затруднению или невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11326
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по делу о государственной регистрации договора, государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности, признании договора недействительным отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что срок пропущен по уважительной причине, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7729/2012
    Иск в части признания недействительным договора купли-продажи земли и дома, применения последствий недействительности сделки, признания факта принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей удовлетворен правомерно, поскольку истец, находящийся в престарелом возрасте, не зная ни письменной, ни разговорной русской речи, договор купли-продажи подписал под влиянием заблуждения, полагая при этом, что подписывает документы для оформления своего права собственности на земельный участок и домовладение, также установлено, что в государственном акте неправильно записано имя истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка