КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6286/12
    В удовлетворении требований искового заявления о взыскании денежных средств в счет задатка и аванса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 09АП-1355/2013 по делу N А40-116464/12-154-1096
    Производство по делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа от заключения договора купли-продажи земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-862/2013-АК по делу N А40-107290/12-153-1094
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным решения уполномоченного органа о невозможности предоставления государственной услуги по предоставлению земельного участка в собственность собственникам зданий отказано, поскольку на момент рассмотрения заявления имело место представление неправильно оформленных и содержащих недостоверные сведения документов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30409/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательства передачи векселя в оплату по предварительному договору купли-продажи отсутствуют, следовательно, истец не вправе требовать возврата денежных средств в связи с незаключением основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А41-21029/12
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности договора удовлетворены, так как незаконность приобретения ответчиком расположенных на земельном участке теннисных кортов установлена вступившим в законную силу судебным актом, у органа местного самоуправления отсутствовали правовые основания для передачи ответчику земельного участка под указанными объектами недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-24591
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика не усматривается умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя либо наследника, которые способствовали увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  7. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24929
    Заявление об оспаривании решения об отказе в учете изменений местоположения, границы и площади земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется спор о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25858
    В иске о признании незаконным решения об отказе в оформлении договора купли-продажи земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка и обязании подготовить, направить проект договора отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25981
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выкупной цены земельных участков по договорам купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по указанным договорам не выполнил, не оплатил стоимость земельных участков, тем самым допустил односторонний отказ от исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 09АП-40772/2012-АК, 09АП-2718/2013-АК по делу N А40-130256/12-122-806
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку разрешенное использование земельного участка, равно как и наличие в ЕГРП неточных сведений в отношении адреса здания, не может являться основанием для лишения общества возможности реализовать предоставленное ему законом право приобрести спорный земельный участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:20


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка