КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу N А79-11363/2006
    По требованию о признании недействительным агентского договора и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:21

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 N 33-8434
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией, и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:32

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 N 33-8436
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией, и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:32

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 N 33-8437
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как земельный участок, являющийся предметом спора, является государственной собственностью, в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания по распоряжению указанным земельным участком путем продажи его истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:32

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 N 33-8439/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как земельный участок, являющийся предметом спора, является государственной собственностью, в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания по распоряжению указанным земельным участком путем продажи его истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 21.02.2012 по делу N 33-11/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:28

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-505/12-33-1571
    Иск о признании утратившими право пользования жилым домом и выселении из него удовлетворен правомерно, поскольку истец подтвердил документально право собственности на спорный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:33

  8. Определение Челябинского областного суда от 10.09.2012 по делу N 11-6955/12
    В иске об установлении границ земельного участка, отмене госрегистрации права на участок, снятии участка с кадастрового учета, возврате участка, признании недействительным договора купли-продажи участка отказано правомерно, так как, исходя из материалов дела, суд пришел к обоснованному выводу, что в данном конкретном случае согласования местоположения границ земельного участка, принадлежащего ответчику, не требовалось, права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 8783
    В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о произведенной государственной регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок был поставлен ответчиком на кадастровый учет, в дальнейшем выбыл из владения ответчика не по его воле, оснований для возникновения права собственности истца на спорный участок и для продажи участка в последующем иным лицам не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7238
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о понуждении заключить договор купли-продажи удовлетворено, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:13


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка