КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8429/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией в соответствии с ГК РФ, и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8446/2012
    Иск к администрации о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен, так как материалами установлено, что правовых оснований для заключения договора купли-продажи недвижимости у администрации области не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:52

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4349
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств возникновения у него права в отношении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 9850
    Требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправлении в части выделения земельного участка, договоров купли-продажи и зарегистрированного права собственности удовлетворены, поскольку в нарушение действующего на момент предоставления ответчику участка земельного законодательства оспариваемое постановление не содержит данных о расположении границ земельного участка на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:59

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3421/2012
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как доказаны факты принадлежности спорных садового домика и двух земельных участков на праве собственности истцу и их незаконного удержания ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:58

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-8244
    Иск об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком удовлетворен, так как установлено, что истцу необоснованно отказано в учете изменений объекта недвижимости принадлежащего ему земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:56

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-8248/2012
    Иск о взыскании денежных средств, переданных в качестве задатка до подписания предварительного договора, удовлетворен, так как договор купли-продажи между истцом и ответчиком не заключен, а задатком обеспечивается исполнение не любого обязательства, а возникшего из договора, спорная сумма признана не задатком, а авансом, и подлежит возврату как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:56

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-8407
    Исковые требования о признании незаконным акта согласования границ земельного участка, признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как межевание было проведено без согласования границ со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8420
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как продавец не обладал правом распоряжения спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8441/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлено несоответствие документов, представленных на государственную регистрацию прав на земельный участок, по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка