КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-104/2013
Иск о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворен правомерно, так как ответчик, распорядившись своей долей и долей истца в праве собственности на спорный земельный участок, нарушил права истца как сособственника спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31 - Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-11055
В иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как истец не может являться собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на момент вступления в права наследования спорный земельный участок наследодателю не принадлежал и не мог быть включен в наследственную массу.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31 - Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11103
Исковые требования о признании состоявшейся сделки купли-продажи, регистрации сделки, регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом оставлены без удовлетворения, так как для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью, требующей нотариального удостоверения в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:30 - Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1708
Иск о признании незаконным постановления главы администрации муниципального района, недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку в администрацию поступило более одного заявления о предоставлении спорного земельного участка, не было организовано проведение торгов.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-1/2013
В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка с расчетом выкупной стоимости отказано, поскольку фактически земельный участок под гаражным боксом в настоящее время не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, в связи с чем требования о возложении обязанности заключить договор купли-продажи участка являются преждевременными.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14600\12
Исковые требования о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, так как истица передала ответчице земельный участок с расположенным на нем жилым домом, ответчица не передала истице денежные средства в срок, указанный в договоре, отправила ответ на требование истицы о расторжении договора после истечения тридцатидневного срока, со своими несовершеннолетними детьми в спорном домовладении не проживает.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32 - Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10057/2011
Требования о взыскании денежных средств правомерно удовлетворены только в отношении одного из ответчиков, так как данный ответчик, которому истцом была выдана доверенность на продажу принадлежащих истцу на праве собственности не завершенного строительством жилого дома и земельного участка, деньги за проданные указанные объекты недвижимости получил, но истцу не передал.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-15013
Исковые требования об уменьшении покупной цены участка удовлетворены правомерно, так как земельный участок был продан с недостатками, не оговоренными в договоре купли-продажи, что подтверждается материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:34 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 N 33-2209
Заявление в части признания недействительным постановления главы местного самоуправления об изъятии земельного участка у общества и предоставлении его предпринимателю в части земельного участка, расположенного под магазином, удовлетворено, поскольку права истицы нарушены и подлежат восстановлению лишь в части ее права на земельный участок, занятый принадлежащей ей недвижимостью и необходимый для ее использования.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-2312
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости земельного участка и затрат на подведение инженерных коммуникаций.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30
Всего документов: 4506
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343
Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка