КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-14666
    Дело по иску о признании сделки состоявшейся, о признании прав собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение, так как разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:53

  2. Определение Ростовского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-14711
    Дело по иску о выселении направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:52

  3. Определение Ростовского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-14779
    Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела не были определены имеющие существенное значение для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:51

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-14874
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как ответчик не вправе был распоряжаться земельным участком, поскольку на момент заключения договора купли-продажи право собственности на указанный участок принадлежало и принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:49

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.11.2012 по делу N 33-10474/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании исключительного права на покупку земельного участка и возложении обязанности заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку цель, в соответствии с которой истцу был предоставлен земельный участок, не достигнута, индивидуальный жилой дом на земельном участке до настоящего времени не выстроен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:19

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-3585
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок отказано, поскольку стороной истца не представлено допустимых доказательств, подтверждающих тот факт, что между лицами был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  7. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-11269
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены, так как сохранение реконструированного дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, нет препятствий выдела в натуре доли истца в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:12

  8. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-11283
    В удовлетворении встречных исковых требований об уменьшении выкупной цены и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцам при покупке дома было известно о его техническом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  9. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-795-2012
    Требование о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено, поскольку действующее законодательство не требует обязательного совместного обращения граждан в регистрирующий орган за государственной регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  10. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-833
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановления администрации, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав истца оспариваемым постановлением администрации, заключенным на основании этого постановления договором купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка