КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5035/11
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку факт возведения на спорном земельном участке от имени заявителя бетонного фундамента не свидетельствует о возникновении у него права собственности на земельный участок, так как данные действия были произведены на земельном участке, принадлежащем иным лицам и зарегистрированном за ними в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.04.2011 по делу N 33-5147/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, зарегистрированного права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что именно этот земельный участок предоставлен истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.02.2011 по делу N 33-49
    Иск о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как сделка по купле-продаже жилого дома и земельного участка нотариально не удостоверена и не зарегистрирована, расписка не является правоустанавливающим документом; во встречном иске о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-8976/2012
    Суд, возвращая исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, правомерно исходил из того, что согласно приложенному к материалам дела кадастровому паспорту земельного участка, кадастровая стоимость земельного участка, а соответственно, и цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем имущественный спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А41-36154/12
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления заключить договор купли-продажи земельного участка в редакции истца удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на льготное приобретение в собственность земельного участка, находящегося под принадлежащим ему недвижимым имуществом, по цене 2,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 09АП-39742/2012-АК по делу N А40-84201/12-21-833
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий об отказе в предоставлении земельного участка, определении выкупной цены, направлении проекта договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ ответчика не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А40-886/12-10-8
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как с учетом того, что доказательств государственной регистрации спорного договора купли-продажи стороны сделки в суд не представлено, в силу требований закона его нельзя считать заключенным, то есть порождающим права и обязанности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:57

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А41-22361/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений должностного лица о проведении территориального землеустройства по формированию земельного участка под индивидуальное жилищное строительство отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок для подачи данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-39321/2012-АК по делу N А40-95736/12-72-779
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что участок расположен только под зданием и не затрагивает прилегающую к нему территорию, не представлено; не доказано, каким образом отказ ответчика нарушает права и интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  10. Определение ВАС РФ от 04.02.2013 N ВАС-477/13 по делу N А40-127016/11-9-1210
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в оформлении договора купли-продажи земельного участка, обязании оформить и направить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:27


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка