КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12142
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи о регистрации права собственности, восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности оставлен без удовлетворения, так как истица не представила относимых и допустимых доказательств, достаточных в своей совокупности для достоверного подтверждения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12387
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным результата аукциона по продаже недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения ответчиком его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  3. Определение Самарского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-11255/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, так как между сторонами был заключен лишь договор о намерениях заключения сделки в будущем, а основной договор купли-продажи не заключался; денежных обязательств, которые обеспечиваются задатком, не возникло; суд обоснованно указал, что переданная истцом ответчику денежная сумма задатком не является.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48

  4. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/8-1147/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей и взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы убытков не имелось, так как предоставление информации о потребительских свойствах земельного участка в обязанность ответчика не входило.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:28

  5. Определение Тверского областного суда от 01.07.2010 N 33-2441
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и об обращении взыскания на имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение оспариваемой сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, мнимость сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  6. Определение Тверского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3714
    Дело об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку по делу была нарушена процедура назначения экспертизы, при которой стороны были лишены возможности удостовериться в компетентности конкретных лиц, определенных коммерческой организацией для производства экспертизы, эти лица не представили документы, подтверждающие их компетентность в разрешении вопросов по экспертизе, суд не разъяснял экспертам их права и обязанности, не предупредил об уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  7. Определение Тверского областного суда от 30.11.2010 N 33-4431
    Иск о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, поскольку доказательств формирования земельного участка в надлежащем порядке с установлением его границ на местности на момент заключения оспариваемого договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-4551
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор возник в связи с несоблюдением норм закона при заключении сделки между сторонами, а не в связи с использованием спорного земельного участка для предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1154/2012
    Возможное отчуждение спорных земельных участков, безусловно, затруднило бы исполнение судебного решения в случае удовлетворения исковых требований, у суда имелись основания для удовлетворения заявления о запрете совершать регистрацию сделок со спорными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-7186/2011
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: из содержания представленной расписки не усматривается, что стороны согласовали условия о предмете и цене земельного участка. Оснований для признания договора купли-продажи земельного участка заключенным не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка