КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8397
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности распространенных ответчиками в отношении истца сведений о получении им взятки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не доказал распространение ответчиком сведений о получении истцом от него взятки, а также то, что сведения, высказанные ответчиком в ходе совещания, носят порочащий характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  2. Определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8530
    Решение суда по иску о признании сведений о земельном участке кадастровой ошибкой, исправлении кадастровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отменено, производство по делу прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8551
    Решение суда, которым иск о признании недействительными решения о продаже земельного участка, договоров купли-продажи, взыскании задолженности по договору о совместном строительстве удовлетворен в части взыскания задолженности по договору, оставлено без изменения, поскольку оспариваемые договоры оформлены надлежащим образом, исполнены сторонами, никаких нарушений закона при их заключении судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9011
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи ничтожным, договора купли-продажи в части продажи земельного участка недействительным, об истребовании участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств нарушения процедуры продажи участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9030
    В удовлетворении иска о взыскании суммы по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку спорный договор истцом исполнен не был, доказательств выполнения работ истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  6. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5308
    Доказательств того, что повторное заявление общества было рассмотрено и по нему принято какое-либо решение, ответчиком не представлено, следовательно, оснований для отмены судебного решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:52

  7. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3400/2012
    Ввиду того что обязательства по договору купли-продажи земельного участка исполнены сторонами в полном объеме, однако продавец по причине смерти не смог совершить действия по регистрации сделки, решение суда о государственной регистрации перехода права собственности является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  8. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3413/2012
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, поскольку предусмотренные действующим законодательством случаи бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан к спорным правоотношениям не применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33а-2549/2012
    Основания для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки отсутствуют, поскольку из нотариальной доверенности следует, что истец уполномочил ответчика действовать от его имени по всем вопросам, связанным с земельным участком и строениями, для отчуждения земельного участка и строений, и продать вышеуказанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3869/2012
    Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка