КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 03.10.2011 N 33-10347
    Исковые требования о признании сделки состоявшейся и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку расчет между сторонами произведен в полном объеме, ответчица передала истцу правоустанавливающие документы; кроме того в день совершения сделки ответчица обратилась в ДНТ с заявлением об исключении ее из списков членов товарищества в связи с продажей земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:29

  2. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-10716
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку предварительный договор является незаключенным, так как в нем отсутствует существенное условие - сведения о предмете основного договора - земельном участке, которые позволили бы его индивидуализировать, а также существенное условие о цене земельного участка и цене объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:15

  3. Определение Кемеровского областного суда от 23.09.2011 N 33-10894
    В удовлетворении заявления о признании акта установления и согласования границ земельного участка недействительным отказано правомерно, так как нарушений прав истца ответчиком при выполнении межевых работ судом не установлено, при выполнении межевых работ ответчиком было получено согласие собственников и пользователей смежных земельных участков, в том числе и истца, который не предъявил замечаний к устанавливаемым границам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:04

  4. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 N 33-10908
    Вопрос об оспаривании решения должностного лица передан на новое рассмотрение, так как судья, возвращая заявление в связи с наличием спора о праве и наличием в производстве суда дела по тому же предмету, не учел, что настоящее заявление имеет иной предмет, а также стороны и основания заявленных требований, чем имеющееся в производстве суда дело, кроме того, судья не указал, какой именно имеет место спор о праве и в чем он заключается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7306/2012
    Если жилой дом находится на неделимом земельном участке, это не свидетельствует о том, что между сособственниками домовладения не может быть произведен реальный раздел жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:43

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12624
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки, признании недействительными договоров купли-продажи, их истребовании из чужого незаконного владения оставлено без изменения, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчица знала или должна была знать о неправомерности отчуждения участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 12.10.2011 по делу N 4г-10173/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о применении последствий недействительности ничтожных сделок, аннулировании записей о государственной регистрации права на земельные участки для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:47

  8. Определение Самарского областного суда от 27.09.2011 N 33-10106/11
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения права собственности на земельный участок, признании незаконным внесения в ГКН кадастровой записи, исключении из государственного кадастра записи о земельном участке, определении границ земельного участка по межевому плану, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок был предоставлен ответчику ранее, чем истцу, право собственности ответчика прошло государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:35

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-29
    Дело о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка направлено для рассмотрения по существу, так как стороны согласовали подсудность, определив ее по месту нахождения земельного участка, что подтверждается условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:34

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-1815/2012
    В иске о признании незаконным акта согласования границ земельного участка, признании незаконным землеустроительного дела отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт отсутствия нарушения прав и свобод истца при формировании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:33


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка