КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16420/12
    Решение суда об обязании освобождения земельного участка оставлено без изменения, так как гаражные боксы ответчика, расположенные на смежном участке, нарушают права и охраняемые законом интересы истцов, поскольку затруднены подъезды большегрузного транспорта к объекту строительства на принадлежащий истцам земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2267/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как возведенный истцом забор был снесен по поручению ответчика при отсутствии у последнего законных оснований для его сноса, стороной ответчика не было представлено доказательств иного размера причиненного истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2575/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку законных оснований для понуждения наследников к заключению основного договора купли-продажи земельного участка не имеется, сделка может быть совершена со стороны наследников при добровольно принятых ими обязательствах, предварительный договор между сторонами заключен неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-8406/12
    Иск о признании недействительными действий по выделу земельных участков, результатов кадастровых работ по межеванию земельных участков, снятии их с учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками был нарушен порядок выделения земельного участка, не были приняты необходимые и достаточные меры к созыву и проведению общего собрания собственников земельных долей для разрешения вопроса о выделе участка в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9434/12
    В удовлетворении иска о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, определении границы земельного участка согласно данным межевого плана, постановки участка на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий регистрирующих органов при постановке земельных участков на кадастровый учет и проведении регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-9701/2012
    В удовлетворении требования о признании сделок по распоряжению недвижимостью, являющейся общим имуществом супругов, недействительными отказано, поскольку на момент совершения сделок у истца было получено нотариально удостоверенное согласие истца на отчуждение данного имущества и в установленном законом порядке оно отозвано не было, в связи с чем ответчик обладал необходимыми полномочиями для совершения указанных сделок и их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  7. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23149/2011
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной отказано правомерно, так как при заключении договора купли-продажи соблюдены все предусмотренные законом условия, сделка по распоряжению совместным имуществом супругов совершена с разрешения другого супруга - истца по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44

  8. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22563
    Дело о признании постановления, договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок возвращено на новое рассмотрение, так как ответчики имеют статус индивидуального предпринимателя, но совершали оспариваемые сделки как физические лица, в связи с чем возникший спор подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  9. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23008/2011
    В удовлетворении иска о признании доверенности, договора купли-продажи недействительными, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным отказано правомерно, поскольку в момент выдачи доверенности истец не находился под влиянием заблуждения, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-19457/2011
    В удовлетворении иска о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, так как не представлено доказательств выделения истцу земельного участка большей площадью, правоустанавливающие документы на земельный участок правопредшественника земельного участка не оспорены, кроме того, имеется пропуск срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка