КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 28.06.2012 N 33-2894/2012
    Оснований для обязания продавца заключить договоры купли-продажи земельных участков не имеется, поскольку спорные участки не прошли государственный кадастровый учет, их границы на местности не определены, в предварительных договорах купли-продажи этих участков отсутствуют сведения о границах и кадастровых номерах участков, в связи с чем предварительные договоры следует считать незаключенными. Поскольку договоры заключены не были, нет оснований для признания их недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:31

  2. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23498/2011
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы удовлетворено, поскольку судом не учтен срок нахождения надзорной жалобы заявителя на рассмотрении в надзорной инстанции, который не засчитывается в установленный ст. 376 ГПК РФ процессуальный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:14

  3. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-21366
    По смыслу закона мнимые сделки представляют собой в том числе действия, совершаемые для создания у лиц, не участвующих в этой сделке, ложное представление о намерениях участников сделки, в случае совершения мнимой сделки воля сторон не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4061/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка и обязании предоставить данный земельный участок в собственность отказано правомерно, поскольку право на выкуп земельного участка для истицы действующим земельным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:13

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-4210/2011
    В удовлетворении требований о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка из земель населенных пунктов для использования в целях садоводства и огородничества, признании прекращенным права собственности на участок, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке отказано правомерно, так как доказательства принадлежности участка к землям общего пользования отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:12

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4312/2011
    В иске о признании решения правления и общего собрания, распоряжения незаконными, признании недействительной сделки, устранении препятствия пользования земельным участком, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку истец не имеет права на спорный земельный участок, у которого имеется собственник, ответчик не может с ним заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11663
    В удовлетворении иска о регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно в связи с наложением судом обеспечительных мер и наложением ареста службой судебных приставов-исполнителей на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-3591
    Дело о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о передаче в аренду ответчику земельного участка, договора купли-продажи, прекращении права собственности передано на новое рассмотрение, так как судом не установлено, сформирован ли земельный участок под многоквартирным домом, каковы границы земельного участка, нарушены ли права истцов на пользование этим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11813
    Решение суда по делу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком оставлено без изменения, поскольку доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе рассмотрения дела, данным доводам в решении суда первой инстанции дана соответствующая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11929
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, так как доказательств того, что ответчик, продав квартиру, не исполнил своей родительской обязанности по обеспечению ребенка жилищем, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка