КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3456
    В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как суд установил, что земельный участок, на котором возведено спорное домовладение, не принадлежит истцу на каком-либо праве. Указанный земельный участок в установленном порядке не формировался и не предоставлялся в соответствии с земельным законодательством для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:54

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3511
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемая истцом сделка по отчуждению земельного участка собственникам находящейся на нем недвижимости соответствует требованиям закона и оснований для признания ее недействительной по доводам жалобы истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:54

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10804/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности ответчика на участок отказано, так как истцами не доказано наличие умышленного введения какой-либо из сторон договора в заблуждение с целью склонить другую сторону к совершению сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:53

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-10975/13
    Непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных по делу требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:06

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 N 33-10491/13
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде снятия запрета производить какие-либо действия, связанные с отчуждением указанного земельного участка, регистрацию права на указанный земельный участок удовлетворено правомерно, так как принятые по делу обеспечительные меры препятствуют исполнению судебного акта и удовлетворению требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10890/13
    Иск о признании недействительным постановления администрации, признании договора ничтожным, применении последствий ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о нахождении спорного земельного участка в зоне третьего округа санитарной охраны месторождения минеральных вод, который передаче в собственность не подлежит, соответственно, договор купли-продажи земельного участка является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:49

  7. Определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3328/13
    В иске о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку у суда не было оснований для признания упомянутой сделки недействительной по ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:52

  8. Определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4393/2013
    Описка, допущенная в дате принятия апелляционного определения суда, вынесенного по частной жалобе на определение суда по делу по иску о признании сделки купли-продажи дома, исправлена, поскольку допущенная описка не затрагивает существа решения и может быть исправлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:59:25

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4767/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно; так как факт продажи ответчиком спорного недвижимого имущества иному лицу подтверждается материалами дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что полученная ответчиком на основании расписки денежная сумма подлежит возврату как неосновательное денежное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:36:02

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-2783/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой отказано, поскольку иного проекта санитарной зоны не имеется, а нахождение спорного участка во втором поясе водного объекта достоверными доказательствами не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка