КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-8089/12
    В удовлетворении иска об обязании в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу вынести решение о заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку между сторонами арендные отношения прекращены, решение компетентного органа об отводе земельного участка для установки металлического гаража в установленном законом порядке не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:41

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6327
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления истцами действий, направленных на получение необходимых разрешений и согласований для строительства объекта, или получения ими необоснованного отказа от органов, уполномоченных на выдачу документов, в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:36

  3. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6508
    Поскольку материалами дела подтверждено, что истец на основании договора купли-продажи является собственником объекта не завершенного строительством жилого дома, требование о признании за истцом права собственности на земельный участок правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2011 по делу N 33-3030
    В удовлетворении заявления об обязании совершить определенные действия и о регистрации сделки отказано правомерно, так как право на обращение в суд является субъективным и зависит от воли самого гражданина, который не может быть обязан к оформлению своих наследственных прав в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:52

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2629
    В удовлетворении иска о признании состоявшимся и действительным договора займа, взыскании отказано правомерно, поскольку каких-либо документов в подтверждение долговых обязательств ответчиков по отношению к истцам, в том числе в связи с приобретением ответчиками указанного имущества, в материалах дела не имеется, истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.05.2012 по делу N 33-1413-12
    Иск в части признания недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые сделки по купле-продаже земельного участка были совершены в нарушение преимущественного права их покупки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:10

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8196/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией в соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:53

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8197/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией в соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ и правовых оснований для заключения договора купли-продажи земельного участка между сторонами не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:53

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8205/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной суммы, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом спора, в силу п. 2 ст. 214 ГК РФ является государственной собственностью, в связи с чем администрация муниципального района не имела законных оснований по распоряжению земельным участком путем продажи его истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:42

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8210/2012
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной суммы, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом спора, в силу п. 2 ст. 214 ГК РФ является государственной собственностью, в связи с чем, администрация муниципального района не имела законных оснований по распоряжению земельным участком путем продажи его истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:42


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка