КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-15645/12
    Решение суда по делу о признании права собственности отсутствующим, погашении записи регистрации права собственности в ЕГРП отменено в связи с отказом истца от исковых требований, производство по делу прекращено, поскольку в судебную коллегию поступило заявление об отказе истца от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:38

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17071/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании предварительного договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, так как предварительный договор, по которому стороны обязались заключить договор купли-продажи недвижимости, подлежащей государственной регистрации, не является сделкой с недвижимостью, исходя из требований ст. 164 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17355/12
    Определение суда, которым прекращено производство по делу о взыскании денежных средств в связи с утверждением мирового соглашения, оставлено без изменения, поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17691/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств принадлежности свидетельства о праве собственности на землю суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2219/12
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба, госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что возведенный истцом забор был снесен по поручению ответчика при отсутствии у последнего законных оснований для его сноса, при этом истцу причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:20

  6. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 06.09.2012 N 44-г-65
    Судебные акты по делу о признании решения общего собрания СНТ незаконным, признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными отменены, новым решением в удовлетворении требований отказано, поскольку не были указаны мотивы, в силу которых суд признал сделки недействительными, не применил последствия признания сделок недействительными, суд не установил правовые основания требований истцов по владению спорными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:10

  7. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14938/2011
    В иске о признании сделки, свидетельства о государственной регистрации права недействительными отказано правомерно, так как по результатам комплексной судебно-психиатрической экспертизы истица по своему психическому состоянию могла понимать значение своих действий и руководить ими в момент заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:03

  8. Определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-9686/12
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен в части правомерно, так как истцу по решению суда подлежит возврату все то, что с него было взыскано по отмененному решению суда в том же виде и состоянии, установлено, что денежными средствами, движимым имуществом и документами осуществили распоряжение именно ответчики, и они обязаны возвратить имущество истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  9. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19337/2011
    Иск о признании договора купли-продажи действительным удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о выселении и признании договора купли-продажи, акта приема-передачи недвижимого имущества недействительными отказано правомерно, так как истец исполнил обязательства по договору купли-продажи, передал до его подписания ответчице денежные средства, принял по передаточному акту спорный земельный участок и жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2012 N Ф03-5967/2012 по делу N А51-8623/2012
    Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявления об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях истца, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:21


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка