КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-9095
    Исковые требования об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у истцов прав на заключение спорных договоров на основании нормативно-правового акта субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:20

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-3424/2010
    Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку ответчиком допущены нарушения требований ЗК РФ о своевременном направлении истцу проекта договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-14776/10
    Заявление об аннулировании и погашении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как право собственности лица на дом было зарегистрировано на основании вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 33-16610/2010
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи доли земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки имелись и остаются неисполненными обязательства истца по передаче имущества, вытекающие из предварительного договора, а также соответствующие непрекращенные правопритязания на такое имущество со стороны третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:46

  5. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7268
    В удовлетворении иска о признании распоряжений органа местного самоуправления незаконными, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельные участки, отмене государственной регистрации права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:20

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4322
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и автомобиля, о признании права собственности на долю в имуществе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что наследодатель по заключенным договорам имел в виду сделки, согласно которым недвижимое имущество и автомобиль переходят в собственность супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-4659/2010
    Исковые требования о признании недействительными акта органа местного самоуправления и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанные акты не соответствуют нормам законодательства РФ и нарушают права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:30

  8. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 03.11.2010 по делу N 44г-1918
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору задатка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом нарушены условия договора, в связи с чем он теряет денежную сумму, уплаченную в счет оплаты сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:39

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-4490
    Поскольку спорный земельный участок не занят каким-либо объектом, используемым неопределенным кругом лиц с определенной целью, он не является местом общего пользования, оснований для отказа в его приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5431/2010
    Решение суда о признании недействительными договоров передачи земельного участка в собственность, купли-продажи участка и применении последствий недействительности сделок дополнено указанием на возврат уплаченной ответчицей по договору купли-продажи денежной суммы, поскольку суд, применяя последствия недействительности ничтожной сделки, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ, возлагая на нее обязанность вернуть земельный участок в муниципальную собственность, не разрешил вопрос о возврате этой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка