КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.07.2010 по делу N 33-14109/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что вопреки его воле, воспользовавшись его заблуждением, ответчик осуществил ряд действий, в результате которых истец выдал на его имя доверенность на оформление вышеуказанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:03

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5199
    В удовлетворении иска о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истица обращалась в органы местного самоуправления по вопросу приобретения спорного земельного участка в собственность или аренду, тем самым не доказано нарушение ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:51

  3. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.12.2010 по делу N 44-г-155
    Судебные акты по делу о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями неправильно применены нормы материального права и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:30

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.08.2010 по делу N 33-16409/10
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:26

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4740/2010
    Иск о признании акта органа государственной власти незаконным, неподлежащим применению с момента его издания, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, поскольку спорный земельный участок признан курортом федерального значения, относится к особо охраняемой природной территории, находится в федеральной собственности, оснований для передачи его в собственность ответчице не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:13

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.09.2010 по делу N 33-17510/10
    Исковые требования о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик уклоняется от выполнения возложенных на него предварительным договором купли-продажи земельного участка обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:12

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6154
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства на право собственности на землю, договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:00

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2010 по делу N 33-21371/2010
    В удовлетворении требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как смежный земельный участок не является муниципальной собственностью, доказательства нарушения прав третьих лиц отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:14

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4602/2010
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок относится к землям лесного фонда, в связи с чем он не мог быть предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:43

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-4027
    Учитывая право истца на отказ от иска и то, что в настоящее время спор между сторонами урегулирован в мирном порядке путем выплаты денежной компенсации за спорный земельный участок, права и законные интересы сторон при отказе от иска не нарушены, последствия отказа от иска разъяснены, судом принят отказ истца от иска в полном объеме, производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:33


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка