КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-15519\10
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры, права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцы полностью внесли свой паевой взнос за причитающиеся им квартиру в многоквартирном жилом доме, являются членами жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:14

  2. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9703
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку предусмотренное договором купли-продажи земельного участка условие об обременении прав истицы обязанностью обеспечить проезд на земельный участок, относящееся к частному сервитуту, установлено в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:57

  3. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9067/2010г.
    Решение суда в части удовлетворения иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка; поскольку государственная регистрация указанной сделки до настоящего времени сторонами договора не произведена, то данная сделка не может быть признана заключенной и не порождает каких-либо правовых последствий для ее сторон и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:15

  4. Определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5310/2010
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:56

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3647
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи недействительной отказано правомерно, поскольку истец не является и не являлся правообладателем земельного участка, собственником объектов недвижимости, расположенных на указанном земельном участке, права и законные интересы истца заключением договора купли-продажи не были и не могли быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительными зарегистрированных прав на земельный участок и отказе в удовлетворении встречного иска о признании добросовестным покупателем земельного участка оставлено без изменения, поскольку договор по отчуждению земельного участка не собственникам находящихся на нем строений является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:14

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-9068
    Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи земельного пая, судебных расходов, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, оплаченная истицей сумма за судебные расходы является разумной и соответствует категории сложности спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:02

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9324
    В удовлетворении требований о признании незаключенным договора мены недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемых сделок, данными сделками его права не нарушаются, в связи с чем правом на предъявление подобного иска он не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:58

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8095
    В удовлетворении иска о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств введения его в заблуждение ответчиками в момент составления оспариваемого договора относительно условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:52

  10. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6483
    Поскольку право собственности на земельный участок за кем-либо зарегистрировано не было, невозможно сделать вывод, что ответчица приобрела право собственности на данный участок именно по договору мены. В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка