КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8660/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, поскольку правовых оснований для заключения договора купли-продажи недвижимости у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:19

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2053/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности удовлетворен, так как договор заключен лишь для вида, при отсутствии у сторон намерений создать свойственные ему правовые последствия в виде прекращения у одного ответчика правомочий собственника земельного участка и приобретения таких правомочий вторым ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:10

  3. Кассационное определение Томского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-2327/2011
    Иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии его с государственного кадастрового учета, прекращении записи в ЕГРП правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено наличия законных оснований возникновения и существования у него права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:57

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1555
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку на момент возникновения у истца права собственности на земельный участок ему было известно об ограничении в пользовании собственностью в связи с расположением над участком электролинии. Несмотря на это, истцом было запланировано строительство нового жилого дома большего размера, чем предыдущий дом, находившийся на приобретенном им участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:40

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2012 по делу N 33-61/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, признании недействительной государственной регистрации прав собственности, признании ничтожными договоров купли-продажи и дарения отказано правомерно, так как старый дом был подарен сторонам по договору дарения, строительство нового дома осуществлялось ими обоими, право собственности на новый дом и земельный участок обоснованно зарегистрировано за сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-7586/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении предварительного договора, выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения и частично отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения в счет возврата задатка и возмещения расходов на ремонтные работы в доме, поскольку договор купли-продажи земельного участка и жилого дома между сторонами заключен не был, ответчик по первоначальному иску в установленном законом порядке не приобрел право пользования жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:26

  7. Определение Липецкого областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2165/2012
    Поскольку спорная денежная сумма, которая была передана истцом не по договору купли-продажи, является авансом, а сделка, в подтверждение которой был передан аванс, не состоялась, требование о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:03

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5043
    Требование о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик вернул истцу денежные суммы в счет задатка, которые являются обеспечительной мерой основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:00

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17345/2012
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании результатов межевания недействительными, снятии земельных участков с кадастрового учета оставлено без изменения, так как по данному делу имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17488/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на часть земельного участка отменено, производство по делу прекращено, так как поставленный истцами по данному делу вопрос в отношении спорного недвижимого имущества уже был разрешен, однако требуются разъяснения в части определения доли земельного участка путем принятия определения суда о разъяснении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:49


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка