КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.10.2011 по делу N 33-1140
    Решение суда об аннулировании записи в Едином государственном реестре, признании договора купли-продажи действительным и заключенным, согласования предложения о местоположении земельного участка недействительным отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как им не были исполнены все меры, предусмотренные законодательством, для согласования и выделения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:59

  2. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-123
    Иск в части взыскания основного долга по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку данная сделка является ничтожной и каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:51

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 09.12.2011 по делу N 33-1349
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании недействительными постановления администрации, договора купли-продажи земельного участка, взыскании стоимости земельного участка, затрат на строительство, судебных расходов, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку действиями администрации были нарушены права истца, суду следовало рассмотреть иск в части возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:41

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-1363/2011
    В иске о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся отказано правомерно, так как ответчик не являлся собственником спорного земельного участка, а часть доверенностей, выданных на его имя для распоряжения земельным участком от лица собственников общей долевой собственности, прекратила свое действие в связи со смертью лиц, выдавших их.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:39

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.05.2012 N 33-1990/2012
    Решение о признании права собственности на земельный участок подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции разрешен вопрос о правах лиц, не привлеченных к участию в деле, что является существенным нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:38

  6. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-1393/2011
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку направление в служебную командировку следует отнести к уважительной причине, препятствующей явке в судебное заседание: указанное обстоятельство обусловлено трудовыми отношениями и не зависит от воли работника. С учетом изложенного рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:37

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 27.12.2011 по делу N 33-1433
    Решение суда по делу о сносе самовольной постройки, восстановлении границы между участками в соответствии со сложившимся порядком пользования, обязании не чинить препятствия в продолжении строительных работ оставлено без изменения, поскольку не имеется доказательств, подтверждающих факт нарушения стеной жилого дома ответчицы прав и интересов истицы, существования реальной угрозы ее жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:32

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2012 N 33-4719/2012
    В удовлетворении исковых требований о прекращении публичного сервитута отказано, поскольку ограничение прав собственника в отношении земельного участка юридически отсутствует, так как сервитут не зарегистрирован в установленном для регистрации прав на недвижимое имущество порядке и не обладает статусом публичного в силу положений части 2 статьи 23 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:30

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2007/11
    Требования в части обязания ответчика внести в реестр сведения об аннулировании записи о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и взыскания судебных расходов удовлетворены правомерно, так как решение, принятое по существу дела, вступило в законную силу и его пересмотр по кассационной жалобе ответчика, поданной на решение суда о распределении судебных расходов, недопустим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:57

  10. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-261-12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главы сельской администрации, признании недействительной и аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие основания возникновения у него прав на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка