КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-386
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи земельного участка и строений недействительной, возвращении данных объектов и исключении записи регистрации прав собственника из ЕГРП отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что сделка им совершена под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:23

  2. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5750/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об отсутствии согласия истицы на отчуждение спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-7
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного решения отказано, так как недостатков, которые свидетельствовали о неясности, противоречивости и нечеткости решения, которые могли бы затруднить его исполнение, судебный акт не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:01

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.09.2011 по делу N 33-940/11г.
    При продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, он должен быть сначала предложен арендатору участка. В случае отказа арендатора участок может быть продан иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.10.2011 по делу N 33-1106
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании имущества общей долевой собственностью, определении долей, признании права собственности, выделе доли домовладения, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку выводы суда о пропуске сроков исковой давности нельзя признать допустимыми, они построены на предположениях ответчиков о времени, когда истец должна была узнать о своем нарушенном праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:43

  6. Кассационное определение Новгородского областного суда от 25.01.2012 по делу N 2-4984-33-95
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, так как право собственности ответчика на спорный участок возникло на основании гражданско-правовой сделки возмездного характера с третьим лицом, предметом сделки являлся земельный участок с иными характеристиками, чем участок, отчужденный истцом; установлено, что избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:34

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 07.07.2010 N 33-1222
    В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:50

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-2068
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  9. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-257-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку не доказано заключение договора о продаже спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  10. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.01.2012 по делу N 33-3591/2012
    Исковые требования о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельные участки и исключении записи из ЕГРП о регистрации права собственности удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о представлении ответчикам спорных земельных участков в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:57


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка