КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 09.07.2010
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о восстановлении межевой границы, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, распоряжении о выкупе земельного участка, признании недействительной государственной регистрации права собственности, оставлено без изменения, поскольку права истицы, как собственника домовладения, были нарушены трансформацией границ земельного участка домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:58

  2. Определение Ростовского областного суда от 08.07.2010
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставлено без изменения, поскольку ответчик предоставил все необходимые документы, на основании которых был заключен договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 09АП-4060/2009-ГК по делу N А40-57020/08-7-562
    Исковые требования об освобождении земельного участка от сооружений удовлетворены правомерно, так как ответчик не заключил в установленном законом порядке договор аренды земельного участка, то есть у ответчика отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что он занимает спорный земельный участок на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:58

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7696
    Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено исходя из того, что взысканию подлежит сумма, рассчитанная с момента установления вступившим в законную силу решением суда о факте неосновательного обогащения. Данным решением установлен момент, с которого у ответчика прекратились основания к удержанию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2883
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, распоряжения о предоставлении земельного участка, постановке на кадастровый учет, прекращении права собственности на спорный участок правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик добровольно уменьшил размер своего земельного участка, увеличив площадь постройки, сделка со вторым ответчиком изначально являлась ничтожной, доказательств того, что второй ответчик является добросовестным приобретателем, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:21

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2913
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи незаключенным и применении последствий незаключенной сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор содержит все существенные условия, договор заключен в требуемой форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:19

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4615/2012
    Недоплата заявителем государственной пошлины при подаче искового заявления, в котором содержатся требования неимущественного и имущественного характера, не подлежащего оценке, свидетельствует о правомерности определения суда об оставлении иска без движения в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:47

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2496
    Иск о признании недействительными договора аренды и ненормативных актов органов местного самоуправления и государственной власти о включении проезда между домами в земельный участок, расположенный под одним из домов, удовлетворен правомерно, так как создание проезда было закреплено в градостроительной документации, согласованной уполномоченным органом, проезд использовался для обслуживания двух домов, является территорией общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:25

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-1559
    Решение суда по иску о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, обязании стороны вернуть неосновательно приобретенное имущество отменено, иск удовлетворен, поскольку отсутствие регистрации права собственности на жилой дом у истца не может являться основанием для отказа в иске, так как право собственности на дом приобретено им в порядке ст. 218 ГК РФ, договор купли-продажи земельного участка с жилым домом мог быть заключен только после госрегистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:38

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.02.2012 N 33-А29
    Иск о признании недействительными дубликата свидетельства на право собственности на землю, свидетельства о госрегистрации на земельный участок, исключении записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку на момент выдачи дубликата свидетельства и регистрации на основании него права собственности на спорный земельный участок ответчик собственником земельного участка не являлся, так как продал его истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:27


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка