КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3514
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как указанный земельный участок ограничен в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:29

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3515
    Исковые требования о признании недействительными постановления о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как переданный в собственность земельный участок входит в границы курорта, а значит, как объект в составе земель особо охраняемых природных территорий отчуждению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:29

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-4171/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку договор купли-продажи доли земельного участка не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:43

  4. Определение Оренбургского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5254/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, поскольку факт нарушения ответчиком договора подтвержден, задолженность до настоящего времени не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:41

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-2585/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности, признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано, поскольку сделка по передаче земельного участка в собственность ответчика по основаниям, предусмотренным законом, не оспорена, а потому является действительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:21

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 33-10269/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительной доверенности, недействительным - договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств для признания недействительной доверенности истец не представил, на момент заключения договора купли-продажи доверенность отозвана не была, ответчица имела правомочия на продажу спорных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2012 по делу N 33-2584
    Иск в части взыскания денежных средств, необходимых для устранения недостатков жилого дома, судебных расходов удовлетворен, поскольку доказательств, опровергающих доводы истцов о том, что выявленные недостатки являются следствием нарушений существующих СНиП, допущенных при строительстве дома, а также опровергающих размер суммы, необходимой для устранения недостатков, ответчиками представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.10.2012 по делу N 33-2883/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявителем кассационной жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:10

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6375
    Письменный договор купли-продажи земельного участка и садового домика не заключался, следовательно, не были и не могли быть согласованы существенные условия о предмете и цене договора, а также не был согласован срок, в который стороны обязались заключить основной договор, требование о признании преимущественного права покупки земельного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:29

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5598
    Поскольку описание земельного участка имеет наложение на границы участка государственного лесного фонда, право собственности на который зарегистрировано за РФ, требование о признании недействительным описания земельного участка подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:28


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка