КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17260/12
    Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение суда о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, так как стороной ответчика не было представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-17380/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен порядок приватизации земельных участков, расположенных за красной линией застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17775/2012
    Определением суда, которым внесено исправление в резолютивную часть решения суда по делу об устранении нарушений прав собственника земельного участка, связанного с незаконным лишением владения, по встречному иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, оставлено без изменения, поскольку установлено, что суд установив, что в решении суда имеется описка, правомерно ее исправил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:22

  4. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18595
    Вопрос по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании направить проект договора купли-продажи передан на новое рассмотрение, так как имеется спор о праве, однако судья необоснованно оставил заявление без рассмотрения, тогда как в данном случае необходимо было оставить заявление без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:39

  5. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20320
    В удовлетворении требований о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи земельного участка, об истребовании имущества и обязании возвратить имущество, об отмене государственной регистрации права собственности на участок и обязании зарегистрировать право собственности на участок отказано правомерно, так как при совершении сделки ответчик не знал о неправомерности отчуждения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:35

  6. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20159
    В удовлетворении исковых требований об обязании организовать проезд к земельному участку отказано правомерно, так как доказательств, которые могли бы поставить под сомнение заключение эксперта, а также доказательств существования реальной возможности организации проезда к земельному участку истца по землям общего пользования (муниципальным землям) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21138
    В удовлетворении требований о признании неправомерным отказа в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не представил документов, подтверждающих его право собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:20

  8. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21385/2011
    Дело по иску о взыскании денежных средств за услуги, оказанные по договору поручения, направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:19

  9. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21258/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на землю и регистрационной записи, постановления, решения, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права и записи регистрации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:18

  10. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20601
    В иске о признании незаконными действий по отключению электроэнергии отказано правомерно, так как доказательств соблюдения истицей требований технологического присоединения принадлежащих ей энергопринимающих устройств к объектам сетевого хозяйства, уведомления ею электроснабжающей организации или СНТ о переходе права собственности на земельный участок и расположенные на нем энергопринимающие устройства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13


   Всего документов: 4506
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка